Стороны заключили договор транспортной экспедиции. Клиент должен был предъявить к перевозке определенное количество груза за год. За недобор предусмотрели компенсацию упущенной выгоды.
Экспедитор потребовал возмещение за каждую невывезенную тонну. Клиент хотел признать условия о компенсации недействительными: включение их в договор — злоупотребление правом со стороны контрагента.
Мнение судов:
— Не доказали факт убытков и вину клиента. Упущенная выгода предполагает финансовые потери, а у истца их не было. Он не принимал меры для того, чтобы не допустить убытков.
— Экспедитор не должен был обеспечивать постоянное число вагонов для срочных поручений клиента, а мог использовать вагоны по своему усмотрению.
— Компенсацию не взыскали, но и не признали недействительным условие о ней.
Позиция кассации:
— Стороны установили обязанность клиента возместить экспедитору заранее оцененные убытки. Это условие законно, стороны реализовали принцип свободы договора.
— Суды ошибочно применили правила о «классических» убытках, неверно распределили бремя доказывания.
— Кассация направила дело на новое рассмотрение.
Более подробно с данным материалом Вы можете ознакомиться в СПС КонсультантПлюс
