Законодательство
Требования процессуальной реформы к содержанию иска против физлица можно будет временно не соблюдать
Планируется отсрочить до 30 марта 2020 года начало действия требования, по которому компании должны указывать в иске или заявлении о вынесении судебного приказа по ГПК РФ больше сведений о гражданах (ответчиках или должниках). Речь идет о любом из следующих идентификаторов: СНИЛС, ИНН, ОГРНИП, серия и номер документа, удостоверяющего личность, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС. Поправки приняты в третьем чтении.
Сейчас установлено, что данное требование начнет применяться вместе с остальными масштабными изменениями процессуального законодательства — с 1 октября.
Вероятно, отсрочка связана с тем, что законодательство пока не предусматривает, каким образом компаниям получать указанную информацию о гражданах.
Проект позволит бизнесу избежать необоснованного отказа в доступе к правосудию.
Проект Федерального закона N 759178-7
Проекты правовых актов
Судебная практика
ВС РФ: гендиректор может не исполнять указания общего собрания, если они нанесут компании вред
Гендиректор ЗАО заключил сделку по передаче 100% доли уставного капитала дочернего общества. Общество посчитало, что сделка направлена на вывод активов компании, и обратилось в суд за взысканием убытков. Первая инстанция удовлетворила требования. Однако апелляция и кассация отказали, ведь передача доли была согласована и одобрена общим собранием акционеров.
ВС РФ отправил дело на новое рассмотрение. Гендиректор вправе не выполнять указания общего собрания, если они могут нанести вред обществу. Дело в том, что несмотря на такие указания собственников бизнеса, с гендиректора не снимается обязанность оценивать последствия предпринятых действий и нести за них ответственность.
Определение ВС РФ от 17.09.2019 N 305-ЭС19-8975
Решения высших судов
Аналитика
Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2019 года
Процессуальное законодательство сильно изменится, начнут работать новые суды общей юрисдикции, в ГК РФ появятся нормы о цифровых правах, вступит в силу закон о суверенном Рунете. Об этих и других нововведениях для юриста читайте в данном обзоре.
Обзор: «Какие важные изменения ждут юриста в IV квартале 2019 года»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Правовая конструкция смарт-контракта
В рамках настоящей статьи проведено исследование конструкции смарт-контракта с позиций юриспруденции и технических наук, проанализирована его юридическая природа, рассмотрены вопросы о сфере применения смарт-контрактов (в соотношении с технологией распределенных реестров).
Статья: Правовая конструкция смарт-контракта: юридическая природа и сфера применения
(Гринь О.С., Гринь Е.С., Соловьев А.В.)(«Lex russica», 2019, N 8)
Юридическая пресса
Проблемы гражданского оборота
На основе анализа нормативных актов наднационального и национального права, актов высших судебных органов России, доктринальных исследований выявлены основные характеристики гражданского оборота. Систематизированы основные проблемы условий и организационно-правовых форм участия в гражданском обороте, его объектов, форм гражданского оборота, ответственности в гражданском обороте. Все подробности в данной статье.
Статья: Проблемы гражданского оборота
(Долинская В.В.) («Законы России: опыт, анализ, практика», 2019, N 6)
Юридическая пресса
