Важное за неделю для юриста. 22.04.2019 - Компания «АПИ»

Важное за неделю для юриста. 22.04.2019

Законодательство

 

Правительство предложило упростить поиск информации о залоге имущества

Согласно проекту, через Единый портал госуслуг можно будет искать данные из реестра уведомлений о залоге движимого имущества и из Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юрлиц. Это касается не всех данных, а только открытой информации:

— о залоге движимого имущества, в том числе принадлежащего юрлицам;

— о заключении договора лизинга;

— о купле-продаже с сохранением права собственности за продавцом.

Авторы проекта считают, что внесение поправок не только упростит доступ к названной информации, но и повысит прозрачность сделок и уменьшит степень риска мошенничества с имуществом.

Проект Федерального закона N 687097-7

Проекты правовых актов (Версия Проф)

 

С 26 апреля акционеры получат право преимущественной покупки акций другой категории или другого типа

Опубликован закон, по которому владелец акций одной категории при дополнительном выпуске акций другой категории сможет воспользоваться преимущественным правом на их покупку. То же самое касается акций разных типов.

У акционеров публичного общества появится преимущественное право на приобретение размещаемых по открытой подписке:

— вновь размещаемых дополнительных акций новой категории (типа) и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг;

— дополнительных привилегированных акций с преимуществом в очередности получения дивидендов и конвертируемых в них эмиссионных ценных бумаг.

Акционер сможет купить ценные бумаги в количестве, пропорциональном количеству принадлежащих ему акций публичного общества.

Аналогичные правила предусмотрены для акционеров, которые голосовали против или вовсе не голосовали по вопросу о размещении ценных бумаг по закрытой подписке. Это уже касается как публичного, так и непубличного АО.

Федеральный закон от 15.04.2019 N 55-ФЗ

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Судебная практика

 

В предварительном договоре не может быть условий об оплате и о передаче вещи

Граждане заключили с компанией предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме. По нему покупатель должен был внести на счет продавца полную стоимость будущего жилья. Договор обязывал также в определенный срок заключить основной договор. Предполагалось, что в момент его подписания покупателю будет передана готовая недвижимость. Граждане внесли плату полностью, а продавец с заключением основного договора затянул. Это стало причиной обращения в суд с требованием выплатить неустойку за нарушение срока передачи квартиры и неустойку за нарушение срока подписания основного договора.

Суд взыскал только вторую неустойку. Во взыскании первой отказал: договор предварительный, без условия о передаче квартиры. Апелляция такое мнение поддержала, а ВС РФ направил дело на новое рассмотрение.

В данном случае предварительный договор фактически содержал условие о передаче квартиры. Кроме того, в нем была установлена обязанность по оплате. Однако в предварительном договоре такие условия устанавливать нельзя, иначе он перестанет быть предварительным. Похожую позицию суд уже высказывал.

Определение ВС РФ от 02.04.2019 N 11-КГ19-3

Судебная практика

 

Суд обязан исследовать законность не только формы, но и содержания не исполненного предписания

Мировой судья оштрафовал организацию за то, что она не выполнила предписание жилищной инспекции.

Мосгорсуд, рассматривая жалобу организации, указал на то, что предписание было законным, поскольку оно:

— было выдано уполномоченным лицом в пределах его компетенции;

— не было ни обжаловано, ни отменено.

Верховный Суд с такой трактовкой критериев законности не согласился и направил дело на пересмотр.

Организация ссылалась на несоответствие закону выводов, содержащихся в предписании, и на его неисполнимость. Суд обязан исследовать эти доводы.

Таким образом, суд не вправе уклониться от оценки содержания не исполненного предписания только из-за того, что ранее оно не было оспорено и отменено.

Постановление ВС РФ от 18.03.2019 N 5-АД19-10

Судебная практика

 

Аналитика

 

Масштабные изменения в сфере ОСАГО приняты в третьем чтении

Отменят обязанность иметь при себе распечатку электронного полиса, европротокол можно будет оформлять онлайн, изменятся положения о регрессном требовании страховщика к причинителю вреда, риски по ОСАГО разрешат перестраховать. Подробнее об этих поправках читайте в обзоре.

Обзор: «Масштабные изменения в сфере ОСАГО приняты в третьем чтении: обзор реформы» (КонсультантПлюс, 2019)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Пленум ВС РФ готовит постановление по интеллектуальной собственности

11 апреля Пленум ВС РФ обсудил проект постановления о применении части четвертой ГК РФ. Документ еще будет дорабатываться, но уже можно выделить самые интересные моменты. Подробнее – в обзоре.

Обзор: «Пленум ВС РФ готовит постановление по интеллектуальной собственности» (КонсультантПлюс, 2019)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные

Мы Вам перезвоним

Обратная связь

Протестируйте КонсультантПлюс

Чтобы получить прейскурант по почте, заполните форму и нажмите кнопку «Отправить».

Заказать подборку по данной теме

Регистрация на конкурс

Только администратор может добавлять новых пользователей.

Заказать видео

Записаться на мероприятие

Записаться на курс

Заказать документ