Важное за неделю для юриста. 19.04.2021 - Компания «АПИ»

Важное за неделю для юриста. 19.04.2021

Ссылки на документы откроются в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс.
Если нужного документа в комплекте нет - закажите его. Это бесплатно!

(сервис доступен для клиентов АПИ и компаний Нижегородской области)

Законодательство

 

Предлагают увеличить штрафы за незаконное подключение к системам водоснабжения

В Госдуму внесли проект об увеличении штрафов за самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения или водоотведения. Состав правонарушения расширят. Наказывать планируют и за незаконный забор воды, сброс сточных вод без технологического присоединения к системам.

Для должностных лиц штраф составит от 30 тыс. до 80 тыс. руб., за повторное нарушение – от 80 тыс. до 200 тыс. руб. Юрлиц предлагают наказывать на сумму от 100 тыс. до 200 тыс. руб., при повторном нарушении – от 200 тыс. до 300 тыс. руб.

Сейчас максимальный штраф для должностных лиц – 3 тыс. руб., для юрлиц – 30 тыс. руб. Отдельных санкций для предпринимателей нет. По проекту их введут: от 50 тыс. до 100 тыс. руб. за первое нарушение, от 100 тыс. до 200 тыс. руб. за повторное.

Проект Федерального закона № 1146924-7 (офлайн/онлайн)

Проекты правовых актов

 

Судебная практика

 

ВС РФ счел завышенной судебную неустойку в размере 3 тыс. руб. в день

Между управляющими компаниями возник спор о передаче техдокументации на многоквартирный дом. Истец посчитал, что не получил документы в полном объеме, и просил взыскать судебную неустойку, если ответчик не исполнит его требование.

Суды трех инстанций поддержали требование истца и установили судебную неустойку в размере 3 тыс. руб. в день.

Ответчик обратился в Верховный суд со следующими доводами:

– неустойка завышена и составляет около 1 млн руб. за один год;

– решение суда неисполнимо: от ответчика требуют оформить паспорт на фасад и энергетический паспорт, но этих документов не было изначально, и собственники не принимали решения об их подготовке.

Верховный суд поддержал ответчика и отметил, что бездействие собственников может стать основанием для освобождения управляющей компании от ответственности. Судам нужно оценить доводы ответчика, а не ограничиваться констатацией факта отсутствия документов.

Кроме того, ВС РФ указал: цель судебной неустойки – побудить должника к своевременному исполнению обязательства. Взыскание завышенной (с учетом имущественного положения должника) компенсации противоречит этой цели.

Определение ВС РФ от 09.04.2021 № 304-ЭС20-20515 (офлайн/онлайн)

Решения высших судов

 

Апелляция нарушила обещание провести онлайн-заседание – кассация акт отменила

Общество проиграло дело и подало жалобу. В апелляции стороны участвовали через веб-конференцию с помощью системы «Картотека арбитражных дел». Суд отложил рассмотрение. Он объявил дату и время следующего заседания и уведомил, что представителям обеспечат онлайн-доступ.

В назначенное время апелляция рассмотрела жалобу в обычном формате. Общество заявило, что ему не открыли доступ к онлайн-заседанию. Судебный акт вынесли без его участия.

Кассация поддержала общество, отправила дело на новое рассмотрение. Апелляционный суд заверил представителей в том, что подключит их к онлайн-заседанию, однако этого не случилось. В специальном сервисе не разместили ссылку, в протоколе заседания не указали, что сторонам предоставили доступ. У общества были разумные ожидания, что его представителя допустят на онлайн-заседание. То, что оно не подало отдельное ходатайство для участия в нем, не направило представителя лично в суд, не свидетельствует о злоупотреблении правом.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.03.2021 по делу № А70-8325/2020 (офлайн/онлайн)

Арбитражные суды округов

 

Аналитика

 

Исполнительное производство хотят сделать более современным и быстрым

В Госдуму внесли масштабный проект. Его основная цель – развить суперсервис «Цифровое исполнительное производство». Подробнее о некоторых поправках читайте в обзоре.

Обзор: «Исполнительное производство хотят сделать более современным и быстрым»

(КонсультантПлюс, 2021) (офлайн/онлайн)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Обзор Верховного суда № 1 (2021): на какие позиции обратить внимание

ВС РФ подготовил очередной обзор практики президиума и коллегий, а также дал несколько разъяснений. Расскажем о наиболее интересных выводах, которые касаются банкротства, строительства, арбитражного процесса и др.

Обзор: «Обзор Верховного суда № 1 (2021): на какие позиции обратить внимание»

(КонсультантПлюс, 2021) (офлайн/онлайн)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

 

 

 

Мы Вам перезвоним

    Заказать бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс






      Заказать бесплатный пробный доступ к КонсультантПлюс

        Обратная связь

          Протестируйте КонсультантПлюс

            Чтобы получить прейскурант по почте, заполните форму и нажмите кнопку «Отправить».

              Заказать подборку по данной теме

                Регистрация на конкурс

                Только администратор может добавлять новых пользователей.

                Заказать видео

                  Записаться на мероприятие

                    Записаться на курс

                      Заказать документ

                        На чей блог подписались бы Вы и почему?