Законодательство
Юрлица смогут переводить друг другу электронные деньги
Бизнес, в том числе ИП, сможет рассчитываться с любыми контрагентами через корпоративные электронные кошельки. Проект закона об этом был принят в первом чтении.
Сейчас компании и ИП могут электронные деньги получать, но отправлять их вправе только физлицам. B2B-переводы запрещены. Стоит помнить, что корпоративное электронное средство платежа используется при условии, что остаток электронных денежных средств не превышает 600 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 600 тысячам рублей по официальному курсу Банка России, на конец рабочего дня оператора электронных денежных средств.
Если проект станет законом, то поправки начнут действовать по истечении 90 дней с даты, когда ЦБ РФ установит порядок, по которому банки будут информировать регулятора о переводах электронных денег.
Проект Федерального закона N 603192-7
Российское законодательство (Версия Проф)
Чтобы получить лицензию, перевозчику придется указать место, где он ведет свою деятельность
Проект закона, который внесли в Госдуму, касается не только коммерческих перевозчиков, но и тех, кто использует автобусы или микроавтобусы для собственных нужд. Поправки влекут для бизнеса дополнительные риски, связанные с проверками и переоформлением лицензий.
В заявлении о получении лицензии на перевозку пассажиров и грузов нужно будет указать места осуществления этой деятельности. Если компания или ИП решит их сменить, то новые адреса нужно будет указать в заявлении о переоформлении лицензии.
Кроме того, адреса мест, где юрлицо или ИП будет заниматься перевозкой, укажут в самой лицензии. Во время проверки контрольные органы смогут выявить, что бизнес занимается перевозкой по адресу, не указанному в лицензии. В таком случае, скорее всего, лицензию предпишут переоформить.
Напомним, ранее такие правила уже действовали, но с 31 октября 2018 года их отменили. По мнению авторов проекта, это сделали зря. У перевозчиков появилась возможность начать деятельность в другом регионе и скрыть от контрольных органов, соблюдаются ли НПА при работе по новому адресу.
Проект Федерального закона N 662156-7
Российское законодательство (Версия Проф)
В Госдуму внесли проект закона о запрете передавать банкам и коллекторам долги по оплате ЖКУ
Запрет должны будут соблюдать управляющие и ресурсоснабжающие организации, ТСЖ, жилищные и другие специализированные потребительские кооперативы. Уступить право (требование) взыскания просроченных долгов по оплате жилого помещения и «коммуналки» можно будет лишь таким же организациям.
Сейчас указанные долги можно передавать любым лицам, в том числе коллекторам, что подтверждает и судебная практика. Иногда это приводит к злоупотреблениям и нарушениям прав граждан.
Изменения начнут действовать со дня официального опубликования проектируемого закона.
Проект Федерального закона N 662059-7
Российское законодательство (Версия Проф)
Судебная практика
ВС РФ о сроке поручительства: сколько у кредитора времени на взыскание долга
Условие о действии договоров поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке действия таких договоров. Согласно ГК РФ, срок может определяться указанием на событие, которое должно неизбежно наступить. Однако, по мнению ВС РФ, фактическое исполнение обязательства к таким событиям не относится. Подобной позиции он уже придерживался, но, несмотря на это, суды вновь ошиблись.
Этот вывод имеет практическое значение для кредиторов. Дело в том, что в случае, когда срок действия поручительства не установлен, у них есть год со дня наступления срока исполнения обеспеченного обязательства, чтобы предъявить иск к поручителю.
Определение ВС РФ от 19.02.2019 N 18-КГ18-257
Судебная практика
Аналитика
Картельные сговоры в госзакупках: как защититься от недобросовестной конкуренции
Сговор участников в госзакупках не редкость. В результате добросовестные участники теряют шанс на заключение выгодного контракта, а заказчики платят по завышенным ценам. О сговоре говорит ряд признаков, которые может выявить даже неспециалист. Если такие признаки есть, стоит обратиться в антимонопольную службу.
Обзор: «Картельные сговоры в госзакупках: как защититься от недобросовестной конкуренции»
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Заключение и толкование договора в судебной практике
Принятое 25 декабря 2018 года Пленумом Верховного Суда РФ Постановление N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» содержит ряд весьма важных разъяснений, касающихся положений договорного права, указанных в названии данного Постановления. Рассмотрим некоторые из этих разъяснений.
Статья: «Заключение и толкование договора в судебной практике» (Эрделевский А.М.)
Комментарии законодательства, юридическая пресса
Независимая гарантия в судебной практике
Независимая гарантия занимает особое место среди способов обеспечения исполнения обязательств, предусмотренных главой 23 Гражданского кодекса РФ. Повышенная надежность независимой гарантии обусловливается отсутствием зависимости между основаниями для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара и основным обязательством, в обеспечение исполнения которого выдана такая гарантия. Это обстоятельство неоднократно отмечалось в судебной практике. Поэтому для применения института независимой гарантии имеют особенно большое значение формальная определенность норм, регулирующих отношения, связанные с выдачей независимой гарантии, а также их правильное и стабильное применение в судебной практике. Однако, как показывает исследование новейшей российской судебной практики, правильность судебного подхода к применению норм о независимой гарантии вызывает серьезные сомнения. Все подробности – в данной статье.
Статья: «Независимая гарантия в судебной практике» (Эрделевский А.М.)
Комментарии законодательства, юридическая пресса
