Важное за неделю для юриста. 13.07.2020 - Компания «АПИ»

Важное за неделю для юриста. 13.07.2020

Ссылки на документы откроются в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс.
Если нужного документа в комплекте нет - закажите его. Это бесплатно!

Законодательство

 

Поправки к Конституции вступили в силу

ЦИК России приняла постановление о результатах общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений Конституции. Их поддержали 77,92% участвовавших в голосовании россиян. Этого достаточно, чтобы считать поправки одобренными в ходе голосования. Затем президент подписал указ, по которому они вступают в силу 4 июля. В этот же день текст Конституции в новой редакции был опубликован в Российской Газете.

Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445 (офлайн/онлайн)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Судебная практика

 

Экспедитор отвечает за утрату груза, если сам выбрал перевозчика

При приемке груза по договору транспортной экспедиции выявили недостачу. Заказчик обратился к экспедитору с претензией о возмещении убытков, но ему было отказано. Тогда он обратился в суд.

Первая инстанция отказала в удовлетворении иска. Экспедитор не несет ответственности за утрату груза, потому что он не осуществлял перевозку и не отвечал за действия перевозчика. Он проявил достаточную осмотрительность при организации перевозки и охраны груза. Такой подход суда поддержали и другие инстанции.

Верховный суд с ними не согласился и иск удовлетворил. По условиям договора экспедитор взял на себя ответственность за перевозку. Он организовал доставку груза заказчика, самостоятельно искал перевозчика, заключил с ним договор на условиях по своему усмотрению, выбрал транспортное средство.

Экспедитор ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, так как выбрал лиц, которые допустили утрату груза.

Определение ВС РФ от 29.06.2020 № 307-ЭС19-27146 (офлайн/онлайн)

Решения высших судов

 

Апелляция и кассация по АПК РФ: новые разъяснения Пленума Верховного суда

Пленум Верховного суда принял постановления о порядке рассмотрения дел апелляционными судами и судами округов. Документы опубликованы 3 июля.

Обобщена сложившаяся практика, масштабных изменений для участников процесса нет. Вместе с тем есть ряд существенных, на наш взгляд, новелл:

  • ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта могут рассмотреть еще до того, как кассационную жалобу примут к производству. Такое допускается, если жалоба подана через интернет либо к ходатайству приложена жалоба с отметкой о ее поступлении в суд первой инстанции. Ранее ВС РФ запрещал подобную практику;
  • если заявитель выиграл спор с административным органом, кассация не вправе отменить судебный акт только из-за нарушения правил подсудности;
  • если оппонент в возражениях на жалобу приводит доводы, выходящие за ее пределы, апелляционный суд не должен их рассматривать. Ранее такая обязанность была закреплена Пленумом ВАС РФ;
  • немотивированное принятие дополнительных доказательств может служить основанием для отмены апелляционного постановления. Ранее разъяснения Пленума ВАС РФ подобного не допускали;
  • право обжаловать судебные акты, оговоренное в доверенности, позволяет представителю отказаться от апелляционной или кассационной жалобы. Иногда встречалась противоположная позиция: право на отказ от жалобы должно быть прописано отдельно.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 (офлайн/онлайн)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 (офлайн/онлайн)

Решения высших судов

Мы Вам перезвоним

Обратная связь

Протестируйте КонсультантПлюс

Чтобы получить прейскурант по почте, заполните форму и нажмите кнопку «Отправить».

Заказать подборку по данной теме

Регистрация на конкурс

Только администратор может добавлять новых пользователей.

Заказать видео

Записаться на мероприятие

Записаться на курс

Заказать документ