Законодательство
Скорректировали перечень товаров для параллельного импорта
Минпромторг изменил список товаров, которые можно ввозить в РФ без согласия правообладателей. Речь идет об оригинальной продукции, введенной в оборот за рубежом.
Из перечня исключили, например, товары брендов Wilo, DURACELL. Добавили, в частности, отдельную продукцию BMW, SIEMENS и конструкторы LEGO.
Документ вступил в силу с 5 июля.
Приказ Минпромторга России от 03.06.2022 N 2299 (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Президент изменил подход к репатриации участниками ВЭД валюты
Норма зачисления валютной выручки на счета резидентов в российских банках теперь зависит от размера ее обязательной продажи. Так как с 10 июня его обнулили, то, по сути, осуществлять репатриацию не нужно.
Запретили резидентам переводить и зачислять иностранную валюту на счета (вклады) в зарубежных банках в таких случаях:
— при получении средств в виде дивидендов по акциям российских АО;
— при распределении прибыли российских ООО, хозяйственных товариществ и производственных кооперативов.
Правительственной комиссии по контролю за иностранными инвестициями предоставлены полномочия на введение ограничений:
— на зачисление резидентами иностранной валюты на счета (вклады) в зарубежных банках и в иных организациях финансового рынка;
— на перевод денег без открытия банковского счета с помощью иностранных электронных средств платежа.
Указ вступил в силу с 5 июля. Он содержит и другие изменения.
Указ Президента РФ от 05.07.2022 N 430 (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Штрафы за отдельные валютные нарушения уменьшат – поправки прошли Госдуму
За незаконные валютные операции хотят установить единый для должностных лиц, ИП и компаний штраф – в размере от 20% до 40% суммы операции. Для должностных лиц он не должен превысить 30 тыс. руб. (абз. 2 п. 1 ст. 1 проекта).
Сейчас предприниматели и организации платят от 75% до 100% суммы операции, а должностные лица – от 20 тыс. руб. до 30 тыс. руб.
Планируют ввести послабления и для случаев, когда экспортер не обеспечил своевременную репатриацию выручки по внешнеторговому договору, заключенному с нерезидентом. Речь идет о соглашениях, по которым сумму обязательств и оплату определили в рублях (исключения – контракты на вывоз древесины и пр.).
Компаниям и ИП будет грозить, например, штраф в размере от 3% до 5% не зачисленной в срок суммы. Действующий размер штрафа – от 3% до 10% названной суммы. Вместо него могут назначить, в частности, предупреждение (это правило сохранят).
Для должностных лиц предлагают установить несколько вариантов штрафа, который в любом случае не должен превысить 30 тыс. руб. (абз. 2 пп. б п. 2 ст. 1 проекта).
Если резиденты нарушили требования из-за иностранных санкций, то наказывать их не будут (абз. 2 п. 11 ст. 1 проекта). Поправки распространят на правоотношения, возникшие за период с 23 февраля по 31 декабря. Это правило начнет действовать с того момента, когда закон опубликуют (ч. 2 и 3 ст. 2 проекта).
Остальные поправки заработают через 10 дней после дня их опубликования (ч. 1 ст. 2 проекта).
Проект Федерального закона N 94339-8 (офлайн/онлайн)
Проекты правовых актов
Судебная практика
ВС РФ: компания не обязана выдавать документы экс-участнику, если стоимость его доли уже определили
Участник ООО попросил суд обязать эту компанию, в частности, передать документы о ее деятельности. Среди них – протоколы общих собраний, сведения о банковских счетах и некоторые договоры. До того, как первая инстанция рассмотрела спор, истец в 2020 году вышел из общества.
Три инстанции обязали передать истцу документы, которые составили не позднее 2019 года.
ВС РФ пересмотрел дело и в удовлетворении иска отказал. Когда участник вышел из ООО, то потерял право на обращение за корпоративными документами. Исключение – те документы, которые необходимы для расчета стоимости его доли.
Стоимость доли определили с помощью проведения судебной экспертизы и взыскали в пользу экс-участника в рамках другого процесса. Решение вынесли до того, как кассация согласилась истребовать документы. Компания уже выплатила нужную сумму.
Также три инстанции не учли то обстоятельство, что во время рассмотрения спора корпоративный статус истца изменился, а также не проверили, действительно ли документы, которые он перечислил в иске, необходимы для определения стоимости его доли.
Определение ВС РФ от 23.06.2022 N 305-ЭС22-1796 (офлайн/онлайн)
Решения высших судов
Аналитика
Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе
Почему нельзя оспаривать акты проверок? Обязан ли заявитель просить о восстановлении пропущенного срока? В каких случаях можно оспорить запись в реестре в порядке главы 24 АПК РФ? Ответы на эти и другие вопросы – в нашем обзоре.
Обзор: «Пленум ВС РФ разъяснил, как оспаривать решения госорганов в арбитражном процессе» (КонсультантПлюс, 2022) (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
