СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВС РФ пояснил, с какого момента применяются новые позиции о нотариальном удостоверении решений ООО
В конце декабря Президиум Верховного Суда утвердил Обзор практики по корпоративным спорам. В нем было указано, что нотариальному удостоверению подлежат:
— решения единственного участника ООО;
— решение общего собрания о переходе на альтернативный способ подтверждения решений.
Эти позиции, как разъяснено в одном из отказных определений судьи Верховного Суда, применяются к решениям, принятым после утверждения Обзора, т.е. после 25.12.2019.
Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе удостоверить у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не прибегать к нотариальному удостоверению последующих решений.
Определение ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 (офлайн/онлайн)
Решения высших судов
Если юрлицо не выполнит предписание, касающееся обеспечения пожарной безопасности, оштрафовать за это могут его руководителя
В отношении гендиректора общества был составлен протокол об административном правонарушении в связи с невыполнением в срок предписания органа пожарного надзора. Мировой судья производство по делу прекратил. Поскольку предписание было вынесено в адрес юрлица, а не его гендиректора, последний не мог быть оштрафован. Обжалование в районном и областном судах не помогло.
Однако ВС РФ с ними не согласился. Руководитель организации несет ответственность как за нарушение требований пожарной безопасности, так и за неисполнение предписания об устранении этого нарушения. То есть руководителя могут оштрафовать в том числе и в ситуации, когда такое предписание выдано только на имя юрлица. В данном же случае предписание было направлено и в адрес гендиректора, чего также не учли суды.
ВС РФ отменил судебные акты и прекратил производство по делу в связи с истечением срока исковой давности.
Постановление ВС РФ от 24.12.2019 N 9-АД19-58 (офлайн/онлайн)
Решения высших судов
Аналитика
Как доказать, что контрагент не потребитель: берем на вооружение практику
Потребители, как слабая сторона договора, попадают под повышенную защиту. Однако порой стоит усомниться в том, что физлицо – потребитель. Это поможет избежать, в частности, повышенной неустойки и штрафа. Что следует учитывать в подобных спорах, подскажет обзор судебной практики.
Обзор «Как доказать, что контрагент не потребитель: берем на вооружение практику» (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Бизнес хотят освободить от взимания необоснованных банковских комиссий
В Госдуму внесли проект поправок, которые должны будут пресечь практику кредитных организаций взимать с клиентов комиссии в повышенных размерах. Их устанавливают прежде всего для получения дополнительного дохода, а не для покрытия затрат на проведение операций. Рассмотрим, каких именно комиссий касается проект.
Обзор «Бизнес хотят освободить от необоснованных банковских комиссий» (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Изменения в законодательстве об ООО в 2019 – 2020 гг.
В обзоре отражены изменения в законах об ООО, о госрегистрации юрлиц, изменения в подзаконных актах, которые касаются деятельности ООО. Также представлены ключевые позиции из практики Верховного Суда РФ.
Обзор «Изменения в законодательстве об ООО в 2019 – 2020 гг.» (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
