Важное за неделю для юриста. 03.02.2020 - Компания «АПИ»

Важное за неделю для юриста. 03.02.2020

Ссылки на документы откроются в вашем комплекте СПС КонсультантПлюс.
Если нужного документа в комплекте нет - закажите его. Это бесплатно!

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

ВС РФ пояснил, с какого момента применяются новые позиции о нотариальном удостоверении решений ООО

В конце декабря Президиум Верховного Суда утвердил Обзор практики по корпоративным спорам. В нем было указано, что нотариальному удостоверению подлежат:

— решения единственного участника ООО;

— решение общего собрания о переходе на альтернативный способ подтверждения решений.

Эти позиции, как разъяснено в одном из отказных определений судьи Верховного Суда, применяются к решениям, принятым после утверждения Обзора, т.е. после 25.12.2019.

Полагаем, что по аналогии с общим собранием единственный участник вправе удостоверить у нотариуса решение о выборе альтернативного способа подтверждения решений. Это позволит не прибегать к нотариальному удостоверению последующих решений.

Определение ВС РФ от 30.12.2019 N 306-ЭС19-25147 (офлайн/онлайн)

Решения высших судов

 

Если юрлицо не выполнит предписание, касающееся обеспечения пожарной безопасности, оштрафовать за это могут его руководителя

В отношении гендиректора общества был составлен протокол об административном правонарушении в связи с невыполнением в срок предписания органа пожарного надзора. Мировой судья производство по делу прекратил. Поскольку предписание было вынесено в адрес юрлица, а не его гендиректора, последний не мог быть оштрафован. Обжалование в районном и областном судах не помогло.

Однако ВС РФ с ними не согласился. Руководитель организации несет ответственность как за нарушение требований пожарной безопасности, так и за неисполнение предписания об устранении этого нарушения. То есть руководителя могут оштрафовать в том числе и в ситуации, когда такое предписание выдано только на имя юрлица. В данном же случае предписание было направлено и в адрес гендиректора, чего также не учли суды.

ВС РФ отменил судебные акты и прекратил производство по делу в связи с истечением срока исковой давности.

Постановление ВС РФ от 24.12.2019 N 9-АД19-58 (офлайн/онлайн)

Решения высших судов

 

Аналитика

 

Как доказать, что контрагент не потребитель: берем на вооружение практику

Потребители, как слабая сторона договора, попадают под повышенную защиту. Однако порой стоит усомниться в том, что физлицо – потребитель. Это поможет избежать, в частности, повышенной неустойки и штрафа. Что следует учитывать в подобных спорах, подскажет обзор судебной практики.

Обзор «Как доказать, что контрагент не потребитель: берем на вооружение практику» (офлайн/онлайн)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Бизнес хотят освободить от взимания необоснованных банковских комиссий

В Госдуму внесли проект поправок, которые должны будут пресечь практику кредитных организаций взимать с клиентов комиссии в повышенных размерах. Их устанавливают прежде всего для получения дополнительного дохода, а не для покрытия затрат на проведение операций. Рассмотрим, каких именно комиссий касается проект.

Обзор «Бизнес хотят освободить от необоснованных банковских комиссий» (офлайн/онлайн)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Изменения в законодательстве об ООО в 2019 2020 гг.

В обзоре отражены изменения в законах об ООО, о госрегистрации юрлиц, изменения в подзаконных актах, которые касаются деятельности ООО. Также представлены ключевые позиции из практики Верховного Суда РФ.

Обзор «Изменения в законодательстве об ООО в 2019 2020 гг.» (офлайн/онлайн)

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

Мы Вам перезвоним

Обратная связь

Протестируйте КонсультантПлюс

Чтобы получить прейскурант по почте, заполните форму и нажмите кнопку «Отправить».

Заказать подборку по данной теме

Регистрация на конкурс

Только администратор может добавлять новых пользователей.

Заказать видео

Записаться на мероприятие

Записаться на курс

Заказать документ