Законодательство
Минфин обобщил случаи обязательного аудита бухотчетности за 2021 год
На сайте ведомства разместили перечень случаев, когда аудит бухотчетности обязателен. По сравнению с прошлогодним в нем появились новые пункты, например:
— операторы инвестиционных платформ;
— региональные фонды для урегулирования обязательств застройщиков-банкротов перед дольщиками.
Кроме того, перечень уточнили в связи с изменениями Закона об аудиторской деятельности. Так, в числе субъектов больше нет индивидуальных аудиторов.
Напомним, в таблице Минфина для каждой категории организаций указывают вид отчетности и субъект, т.е. указывают того, кто вправе проводить аудит. Есть также ссылки на нормы.
Информационное сообщение Минфина России от 19.01.2022 N ИС-аудит-50 (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Минфин указал, на что аудиторы могут обратить внимание при проверке бухотчетности за 2021 год
Финансовое ведомство выпустило рекомендации для аудиторов. Из них бухгалтеры смогут понять, на что аудиторы сделают акцент при проверке. Выделим, например, такие моменты:
— как определять лимит стоимости основных средств для ФСБУ 6/2020. Лимит надо устанавливать для отдельного актива, а не их группы. Финансисты уже высказывали такое мнение. При этом разработчики стандарта считают, что лимит определяют для совокупности несущественных активов. Напомним: можно не применять ФСБУ 6/2020 для объектов со всеми признаками основных средств, стоимость которых ниже лимита;
— учитывать запасы при переходе на ФСБУ 5/2019 перспективно. По объектам, которые отражали как запасы и отпустили в производство до 1 января 2021 года, можно применять старые способы ведения бухучета, то есть те, которые выбрали до перехода на стандарт. Минфин уже давал такие разъяснения;
— вести аналитический учет затрат на НИОКР. Нужно разделять информацию о затратах на стадии исследования и на стадии разработок. Организация сама относит затраты к этим стадиям. Можно использовать ГОСТ Р 58048-2017 или правила предоставления поддержки.
Рекомендации по аудиту годовой бухотчетности за 2021 год (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Минфин разъяснил, как контролировать наличие и движение малоценных основных средств
Ведомство указало: нужно вести бухучет несущественных активов в том же порядке, который установили в ФСБУ 5/2019 для запасов.
Отметим: разработчики федеральных стандартов считают, что на счетах бухучета такие активы можно не отражать. Достаточно организовать их складской учет. Полагаем, что лучше следовать рекомендациям Минфина.
Напомним: можно не применять ФСБУ 6/2020 для активов со всеми признаками основных средств, стоимость которых меньше лимита. Его устанавливает организация с учетом существенности информации об активах. При этом нужно обеспечить контроль за их наличием и движением.
Письмо Минфина России от 15.12.2021 N 07-01-09/102450 (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
ФНС: можно ли включить в расходы средний заработок за время дополнительного отпуска вакцинированных
Из разъяснений следует: средний заработок, который сохранили за работником на время дополнительного отпуска из-за вакцинации от коронавируса, учесть в расходах по налогу на прибыль нельзя.
В соответствии с НК РФ затраты на оплату дополнительных отпусков, которые не предусмотрены законом, в расходы не включают.
Напомним: сейчас обязанности предоставлять вакцинированным дополнительные гарантии и компенсации нет. Минтруд рекомендовал устанавливать их коллективным договором или локальным нормативным актом.
Финансисты указывали: чтобы затраты на дополнительные отпуска из-за вакцинации можно было учесть в расходах, нужно определить порядок их предоставления. Для этого надо внести изменения в трудовое законодательство.
Письмо ФНС России от 14.01.2022 N СД-4-3/329@ (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
Судебная практика
С подачей отчетности в ПФР опоздали на несколько дней – суды уменьшают штрафы в 10 или даже в 20 раз
АС Западно-Сибирского округа решил взыскать со страхователя 550 руб. вместо 5 500 руб., ведь СЗВ-М он подал всего на 1 день позже срока. Помимо прочего, суд отметил смягчающие обстоятельства:
— отсутствие последствий для бюджета;
— непреднамеренность нарушения.
В другом споре, который рассматривал АС Московского округа, организация опоздала со сдачей СЗВ-СТАЖ на 8 дней. Штраф уменьшили более чем в 20 раз. Здесь санкцию смягчили в том числе с учетом таких обстоятельств, как отсутствие ущерба и несоразмерность штрафа нарушению.
Отметим: суды часто снижают штрафы, когда период просрочки небольшой. Если срок сдачи отчетности нарушили значительно, в уменьшении санкции, скорее всего, откажут.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.12.2021 по делу N А75-3078/2021 (офлайн/онлайн)
Арбитражные суды округов
