Законодательство
Минфин напоминает, что чек можно направить покупателю с помощью мессенджера
Продавец вправе передать чек или бланк строгой отчетности в электронном виде не только по почте и СМС-сообщением. Можно использовать, например, разные мессенджеры.
Ведомство уже сообщало об этом. ФНС такой подход поддерживает.
Письмо Минфина России от 09.02.2022 N 30-01-15/8660 (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
Минфин: компенсацию расходов на судебного представителя истец на УСН включает в доходы
Ведомство пояснило, что в доходах учитывают возмещение судебных расходов, которые по решению суда взыскали с ответчика. К названным затратам относят в том числе госпошлину и плату за услуги представителя.
Ранее финансисты приходили к подобному выводу в отношении ответчика: при спецрежиме взысканную с истца компенсацию нужно учесть в доходах.
Письмо Минфина России от 25.01.2022 N 03-11-06/2/4383 (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
Судебная практика
Верховный суд рассказал о ключевых позициях прошлого года по налогам
Организациям могут пригодиться следующие подходы суда:
— сам по себе монтаж оборудования в производственных помещениях основанием для начисления налога на имущество не является (о разграничении движимого и недвижимого имущества для налоговых целей – в готовом решении);
— если инспекция доначислила НДС, пени, штрафы из-за недобросовестного поведения контрагента, в суде можно взыскать с него убыток.
Обзор судебной практики N 4 (2021) (утв. Президиумом ВС РФ 16.02.2022) (офлайн/онлайн)
Решения высших судов
Инспекция приняла отчетность от неуполномоченного лица – суды не всегда поддержат налогоплательщика
Организации и ИП могут столкнуться с ситуацией, когда за них кто-то сдает декларации с неправильными показателями. Даже через суд бывает сложно добиться того, чтобы налоговики аннулировали такую отчетность.
Например, АС Поволжского округа рассмотрел ситуацию, когда декларации подал директор другой компании. Полномочий на представление документов за налогоплательщика у него не было, поэтому инспекция не имела права принимать отчетность. Однако суд не обязал налоговиков аннулировать данные из деклараций. Отдельно он отметил: положение о том, что подобную отчетность нужно считать неподанной, применить нельзя – оно действует только с 1 июля 2021 года, а спорные документы представили в апреле 2020 года.
В то же время АС Уральского округа указал: наличие недостоверных сведений в системе налогового учета нарушает права организации. Он признал неподанной отчетность, которую представило неуполномоченное лицо. Стоит отметить, что документы поступили в инспекцию в феврале 2021 года, т.е. также до вступления в силу новых правил НК РФ. Подобный подход встречался и ранее.
Постановление АС Поволжского округа от 20.01.2022 по делу N А55-18466/2020 (офлайн/онлайн)
Арбитражные суды округов
Выявленные результаты интеллектуальной деятельности предлагают снова не учитывать в доходах
Планируют вернуть организациям право не включать в доходы по налогу на прибыть имущественные права на результаты интеллектуальной деятельности, которые налогоплательщик выявил при инвентаризации в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2024 года. Для компаний, которые на 1 января 2022 года включены в реестр субъектов МСП, этот срок на два года дольше. Такой проект правительство внесло в Госдуму.
Напомним, что аналогичное правило применяли в 2018 – 2019 годах.
Проект Федерального закона N 71616-8 (офлайн/онлайн)
Проекты правовых актов
Аналитика
Восстановление НДС с аванса: интересные примеры из практики за 2021 – 2022 годы
Когда покупатель должен восстановить принятый к вычету НДС с аванса, если отгрузка была в одном квартале, а документы получили в другом? Что делать, если по договору право собственности переходит с даты получения товара и эта дата не совпадает с кварталом поставки? Об этом (и не только) – в обзоре.
Обзор: «Восстановление НДС с аванса: интересные примеры из практики за 2021 – 2022 годы» (КонсультантПлюс, 2022) (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
