Важное за неделю для бухгалтера. 22.04.2019 - Компания «АПИ»

Важное за неделю для бухгалтера. 22.04.2019

Законодательство

 

Минфин напомнил, какие ошибки в счете-фактуре не мешают вычету НДС

В строках счета-фактуры, куда вносят названия и адреса продавца и покупателя (строки 2, , 6, ), можно заменять прописные буквы на строчные. Кроме того, ничего страшного не будет, если адрес написать сокращенно. Финансовое ведомство уже высказывало подобное мнение.

Письмо Минфина России от 02.04.2019 N 03-07-09/22679

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Опубликован закон об отмене транспортной и земельной деклараций

15 апреля опубликован закон, которым в НК РФ внесен ряд существенных изменений. Среди новшеств можно выделить следующие.

С 1 января 2020 года:

— отменяется обязанность сдавать расчеты по авансовым платежам по налогу на имущество организаций;

— закрепляется право выбора инспекции, в которую можно сдавать отчетность по налогу на имущество организации, если в одном регионе есть несколько объектов.

С отчетности за 2020 год:

— отменяется обязанность организаций подавать декларации по транспортному и земельному налогам.

Федеральный закон от 15.04.2019 N 63-ФЗ

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Не распечатав электронный посадочный талон, можно лишиться возможности учесть расходы на авиабилет

Несмотря на то что с 25 февраля этого года для прохождения предполетного досмотра посадочный талон можно не распечатывать, ФНС настаивает: для подтверждения перелета в первую очередь необходима распечатка со штампом. Если ее нет, можно взять у перевозчика справку, в которой подтверждается перелет. Кроме того, налоговики разрешают использовать и другие доказательства, не уточняя, какие именно. Полагаем, в такой ситуации проще всего распечатать посадочный талон, чтобы при предполетном досмотре на нем поставили штамп. Для сбора других доказательств перелета потребуется больше времени.

Письмо ФНС России от 11.04.2019 N СД-3-3/3409@

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Судебная практика

 

Суды отменяют штрафы за самостоятельное дополнение СЗВ-М

Нередко страхователи при подаче сведений по форме СЗВ-М «забывают» нескольких сотрудников. Спустя некоторое время такие работодатели сдают дополняющую форму отчетности. ПФР их штрафует, но штрафы получается отменить через суд. Так, в конце марта на сторону страхователей встали арбитражные суды Северо-Кавказского, Уральского и Центрального округов.

Напомним: тон в судебной практике задал ВС РФ. По его мнению, в случае, если страхователь самостоятельно дополнил сведения до того, как ПФР обнаружил их неполноту, оснований для привлечения к ответственности нет. Этот вывод Верховный Суд не только высказывал в определениях, но и включил в обзор.

Таким образом, если вас не пугает тяжба с ПФР, можете смело идти в суд. Вероятность вынесения положительного решения очень велика.

Постановление АС Центрального округа от 27.03.2019 по делу N А83-11861/2018

Судебная практика

<Письмо> ФНС России от 29.03.2019 № СД-4-3/5797@

Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации

 

Аналитика

 

Налоговый учет операций, связанных с частичной ликвидацией ОС

В практике нередки ситуации, когда организация до истечения срока полезного использования объекта ОС ликвидирует не весь объект, а лишь какую-то его часть. При этом гл. 25 НК РФ не содержит норм, регламентирующих порядок отражения в налоговом учете операций, связанных с частичной ликвидацией. (Для полной ликвидации такие нормы имеются.) А между тем вопросов, связанных с данной операцией, более чем достаточно. Какими документами оформлять частичную ликвидацию объекта ОС? Как отразить материалы, полученные в процессе частичной ликвидации? Можно ли учесть сумму недоначисленной амортизации в отношении ликвидированной части? Ответы на эти вопросы вы найдете в данном материале.

Статья: «Налоговый учет операций, связанных с частичной ликвидацией ОС» (Тимофеева Л.Е.)

Бухгалтерская пресса и книги

 

Подводные камни кассового метода для исполнителя договора на УСНО

Взыскание неустойки за ненадлежащее исполнение договора одной из его сторон по своей природе является способом обеспечения исполнения обязательства. Неустойка может быть оспорена как по основанию возникновения, так и по размеру, а при наличии спора суд может уменьшить ее, исходя из ст. 333 ГК РФ. В данной статье анализируются особенности отражения неустойки в налоговом учете исполнителем по договору, применяющим УСНО.

Статья: «Подводные камни кассового метода для исполнителя договора на УСНО» (Гришина О.П.)

Бухгалтерская пресса и книги

Мы Вам перезвоним

Обратная связь

Протестируйте КонсультантПлюс

Чтобы получить прейскурант по почте, заполните форму и нажмите кнопку «Отправить».

Заказать подборку по данной теме

Регистрация на конкурс

Только администратор может добавлять новых пользователей.

Заказать видео

Записаться на мероприятие

Записаться на курс