Законодательство
Минфин разрешил использовать в бухучете скан-образы «первички»
Организация, по мнению ведомства, в исключительных случаях может использовать скан-образы первичных документов для регистрации и хранения данных в регистрах бухучета. При этом руководитель должен обеспечить соблюдение требований к первичным учетным документам.
Минфин не уточняет, что это за исключительные случаи. Однако в целом эти и другие разъяснения даны в связи с коронавирусом. Поэтому полагаем, речь идет о ситуациях, когда по каким-либо причинам нет оригиналов документов, например, когда сложно и небезопасно передавать документы на бумаге.
Ранее Минфин разъяснял: для учета расходов можно использовать документы на бумажном носителе или в электронном виде, но подписанные квалифицированной электронной подписью.
Письмо Минфина России от 22.04.2020 № 03-01-10/32570 (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
ККТ: проверок до конца года не будет, но штрафы за неприменение все равно грозят
Налоговики напомнили, что до конца 2020 года не проверяют в том числе на правильность применения ККТ. Однако приостановление проверок не означает, что нельзя заявить о нарушении порядка использования кассы. Если инспекция получит заявление покупателя и документы, подтверждающие нарушения, организацию или ИП могут оштрафовать уже после окончания моратория, поскольку срок привлечения к ответственности – год.
Письмо ФНС России от 21.04.2020 № АБ-2-20/671@ (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
Судебная практика
Технические неполадки и отпуск программиста – не основания для отмены штрафа за опоздание с СЗВ-М
АС Восточно-Сибирского округа посчитал законными действия ПФР, который привлек страхователя к ответственности за несвоевременную сдачу СЗВ-М. Организация пыталась в суде отменить штраф, ссылаясь на то, что опоздание на три дня было вызвано техническими причинами.
Страхователь указал, что программист был в отпуске, а программа СЗВ-М в последний день срока не работала. В подтверждение организация представила скриншоты и докладную записку о невозможности представить информацию из-за технических неполадок. Однако суд эти доводы не принял. По его мнению, доказательств того, что причины опоздания с отчетностью были объективными, не представлено.
Обращаем внимание, что иногда страхователям все же удается отменить штраф. Так произошло, например, в ситуации, когда ПФР не принимал отчетность из-за технической ошибки, а у оператора электронного документооборота ошибок не было. АС Уральского округа решил, что привлекать к ответственности в таком случае нельзя. ВС РФ не стал пересматривать этот вывод.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2020 по делу № А19-13913/2019 (офлайн)
Арбитражные суды округов
Аналитика
Как разграничить движимое и недвижимое имущество
Налоговики в очередной раз обратились к вопросу о том, какие объекты считаются недвижимостью и, соответственно, облагаются налогом на имущество организаций, а какие нет. Некоторые примеры судебной практики ФНС уже направляла для использования в работе, однако есть и новые ситуации. Все подробности в данном обзоре.
Обзор: «ФНС снова собрала судебную практику о том, как разграничить движимое и недвижимое имущество» (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Особенности перерасчета налоговой базы задним числом (Рабинович А.) (офлайн/онлайн)
Бухгалтерская пресса и книги
