Законодательство
Покупатель не может учесть в расходах утилизационный сбор, который возмещает поставщику
Покупатель не вправе учесть в расходах сумму утилизационного сбора, которую возмещает поставщику. Такие затраты Минфин не считает обоснованными и направленными на получение дохода.
Однако ведомство обратило внимание, что покупатель включает в расходы стоимость приобретенного товара в размере цены договора. Значит, можно предположить: запрет на списание затрат распространяется на случай, когда возмещение утилизационного сбора выделено в соглашении отдельно. Если же сбор включен в цену договора, вопрос с учетом затрат у покупателя, скорее всего, не возникнет. Это предположение подтверждает и подход ФНС: служба разрешила относить сбор к расходам, если он перечисляется продавцу в составе лизинговых платежей.
Письмо Минфина России от 14.08.2019 N 03-03-06/1/61449
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
ФНС: не всегда нужно применять кассу при удержании из зарплаты работника сумм за товары или услуги
Вдогонку к разъяснению Минфина налоговое ведомство уточнило, когда именно удержание из зарплаты сотрудника считается расчетом для целей применения ККТ. В основном это зависит от того, предусмотрено ли трудовым или коллективным договором удержание средств. Аналогичный подход уже встречался в разъяснениях ФНС.
Если соответствующего условия в договорах нет, но работник приобретает у работодателя товар или услугу и для оплаты используется удержание, то чек пробивать нужно. В такой ситуации удержание из зарплаты является лишь способом расчета.
А вот в случае, когда удержание средств из зарплаты работника за товары, работы или услуги работодателя предусмотрено в трудовом или коллективном договоре, говорить о расчетах в смысле Закона о ККТ нельзя. В связи с этим и касса не применяется.
Кроме того, ФНС перечислила и другие ситуации, когда ККТ не используется:
— удержание в счет компенсации затрат, связанных с выполнением трудового договора (например, расходов на приобретение бланка трудовой книжки либо затрат, обусловленных утратой или порчей имущества);
— удержание платы за товары или услуги третьих лиц (например, за питание, предоставляемое третьими лицами, или за услуги телефонной связи).
Письмо ФНС России от 21.08.2019 N АС-4-20/16571@
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Судебная практика
Реорганизация не увеличивает срок возврата переплаты, подтвердил ВС РФ
Верховный суд отказался пересматривать вывод о порядке расчета трехлетнего срока, установленного для возврата переплаты. Организация-правопреемник пыталась сослаться на то, что до реорганизации она не знала о переплате и до завершения процесса присоединения не могла заявить о возврате. Однако суды посчитали, что срок нужно исчислять со дня, когда правопредшественник подал декларацию. Передача права на зачет или возврат при реорганизации на определение срока не влияет.
Определение ВС РФ от 05.08.2019 N 309-ЭС19-11479
Судебная практика
Суд: добросовестное исполнение налоговых обязанностей не может смягчать ответственность
Организация с опозданием подала уведомление об участии в иностранных компаниях, за что налоговики ее оштрафовали. Она попыталась через суд снизить штраф, ссылаясь на то, что самостоятельное исправление ошибки до ее обнаружения инспекцией — смягчающее обстоятельство.
Суды поддержали налоговиков: компания лишь исполняла свои обязанности, добросовестное поведение и следование положениям НК РФ не может смягчать ответственность. У организации не было обстоятельств, которые не зависели бы от ее воли и объективно препятствовали бы своевременной отправке уведомления.
Постановление АС Московского округа от 15.08.2019 по делу N А40-235623/2018
Судебная практика
Аналитика
Какой документ подтверждает размер зарплаты?
Зарплату в каком размере необходимо выплачивать работнику: в размере, зафиксированном в штатном расписании или отраженном в трудовом договоре? Свое мнение по данному вопросу Московский городской суд высказал в Апелляционном определении от 30.01.2019 по делу N 33-1768/2019.
Статья: Какой документ подтверждает размер зарплаты?
(Абросимова Ю.В.)(«Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение», 2019, N 8)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Капремонт или модернизация: как разграничить затраты для целей налогообложения?
Восстановление объекта основных средств может осуществляться посредством ремонта или модернизации (реконструкции, технического перевооружения).
Почему так важно правильно разграничивать понятия ремонта и модернизации? Какими нормативными документами следует руководствоваться для правильной квалификации «ремонтных» затрат? Какие документы помогут обосновать произведенные расходы?
Статья: Капремонт или модернизация: как разграничить затраты для целей налогообложения?
(«Налог на прибыль: учет доходов и расходов», 2019, N 8)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
