Законодательство
Планируют изменить порядок регистрации, перерегистрации и снятия с учета ККТ
Минфин вынес на публичное обсуждение проект изменений в Законе о ККТ. Поправки затрагивают в основном правила регистрации и перерегистрации техники и ее снятия с учета.
Заявление о регистрации, перерегистрации ККТ или о ее снятии с учета можно будет подать еще одним способом – через личный кабинет федеральной ГИС (пп. «а» п. 6 ст. 1 проекта). Сейчас закон предусматривает два варианта подачи – на бумаге и через кабинет ККТ.
При регистрации ККТ, имеющей функцию обязательной передачи фискальных документов в налоговую в электронном виде, пользователь сможет не передавать в инспекцию сведения из отчета о регистрации. Для этого отчет направляют в электронной форме через оператора фискальных данных (пп. «в» п. 6 ст. 1 проекта).
Налоговая будет направлять пользователю карточки регистрации ККТ и ее снятия с учета в течение 5 рабочих дней с даты подачи заявления (пп. «д» п. 6 ст. 1 проекта). Сейчас она делает это за 10 рабочих дней.
Сведения из заявлений, а также из отчетов о регистрации ККТ, об изменении ее параметров и о закрытии фискального накопителя можно будет передать в инспекцию в электронном виде (пп. «е» п. 6 ст. 1 проекта):
— через кабинет ККТ;
— через оператора фискальных данных;
— через личный кабинет единого портала;
— через изготовителя ККТ.
Сейчас применяют только первые два способа.
Проект федерального закона (офлайн/онлайн)
Проекты нормативных актов
Пояснили, по каким КБК следует уплачивать судебные пошлины
Госпошлину по судебным актам по результатам рассмотрения дел по существу перечисляют как единый налоговый платеж по КБК 182 01 06 12 01 01 0000 510.
Пошлину при обращении в суд перечисляют на отдельный КБК 182 1 08 03010 01 1050 110. При этом в платежке указывают все реквизиты, необходимые для перечисления платежа.
Письмо ФНС России от 08.02.2023 N ЗГ-3-8/1671@ (офлайн/онлайн)
Разъясняющие письма органов власти
Организациям дали рекомендации по заполнению уведомления об исчисленных имущественных налогах
ФНС ответила на типовые вопросы, которые возникают у организаций при подаче уведомлений об исчисленных транспортном, земельном налогах и налоге на имущество. Среди рекомендаций можно отметить такие:
— в уведомлении не нужно указывать авансовые платежи, которые перечислили до 1 января 2023 года, – отражают только сумму налога, т.е. разницу между суммой, исчисленной за год, и суммой уплаченных ранее авансов;
— если у организации есть недвижимость, которую облагают по кадастровой стоимости, и имущество, с которого платят налог по среднегодовой стоимости, то в 2023 году она должна подать и уведомление, и декларацию. Если же объектов, по которым налог считают по кадастровой стоимости, нет, то после уплаты налога по среднегодовой стоимости и подачи декларации направлять еще и уведомление не нужно;
— если сразу все авансовые платежи по транспортному налогу за I – III кварталы 2023 года перечислили досрочно, то можно подать одно уведомление;
— если земельный налог за 2022 год полностью заплатили в прошлом году, подавать уведомление в 2023 году не нужно;
— организации, которые не перечисляют авансовые платежи по земельному налогу за отчетные периоды в 2023 году, должны подать уведомление за налоговый период 2023 года не позднее 26 февраля 2024 года с учетом переноса.
Письмо ФНС России от 01.03.2023 N БС-4-21/2346@ (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Судебная практика
В уведомлении об УСН ошиблись с объектом – суды напомнили, что изменить его в течение года нельзя
Организация подала уведомление о применении УСН с объектом «доходы». Позднее она запросила у инспекции подтверждение того, что применяет УСН с объектом «доходы минус расходы». Налоговая сообщила только о том, что компания уведомила о применении спецрежима с момента создания – с 24 января 2019 года.
За 2019 год организация представила декларацию по УСН с объектом «доходы минус расходы». При камеральной проверке нарушений не выявили.
За 2020 год подали декларацию с тем же объектом налогообложения. Налоговики запросили пояснение по вопросу о расхождениях между декларацией и уведомлением. Организация требование не исполнила, «уточненку» не подала.
Инспекция доначислила налог по УСН «доходы». Организация оспорила решение: она ошиблась с выбором объекта налогообложения.
Суды поддержали проверяющих:
— выбранный объект налогообложения обязателен для налогоплательщика, его нельзя изменить после начала налогового периода;
— письмо инспекции не подтверждает применение при расчете налога определенного объекта налогообложения или его смену;
— в НК РФ нет норм, которые разрешают исправлять ошибки в уведомлении об объекте налогообложения;
— организация не обосновала ошибочность сведений в заявлении;
— письмо налогоплательщика не указывает на наличие у него намерения сменить объект налогообложения;
— отсутствие у инспекции претензий по декларации за 2019 год не говорит о том, что компания обоснованно применяла объект «доходы минус расходы».
Отметим: ВС РФ еще в 2018 году сообщал, что выбранный в уведомлении объект налогообложения обязателен и его нельзя изменять после начала налогового периода.
Постановление АС Дальневосточного округа от 26.01.2023 по делу N А51-858/2022 (офлайн/онлайн)
Арбитражные суды округов
Аналитика
Обзор «Судебные споры зимы 2022 – 2023 годов, которые могут заинтересовать бухгалтера»
На работу бухгалтера в той или иной степени могут повлиять не только нормативные акты и разъяснения ведомств, но и судебные акты. Споров в суде ведется много. Мы отобрали часть из тех, которые освещали в наших новостях прошедшей зимой.
Обзор: «Судебные споры зимы 2022 – 2023 годов, которые могут заинтересовать бухгалтера» (офлайн/онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации