Законодательство
Минэкономразвития предложило упростить подачу документов на госрегистрацию компаний
Согласно проекту, чтобы подать непосредственно в налоговую или в МФЦ документы на госрегистрацию юрлица при его создании, представителю заявителя нотариальная доверенность не потребуется. Вместо нее к пакету документов нужно будет приложить доверенность в простой письменной форме или ее копию, заверенную выдавшей доверенность организацией. Представитель с простой письменной доверенностью сможет не только подавать, но и получать документы, связанные с госрегистрацией, в частности расписку от налоговой или МФЦ в приеме документов.
По мнению Минэкономразвития, действующее требование иметь нотариальную доверенность излишнее. Дело в том, что в пакет подаваемых через представителя (например, курьера) документов входит заявление о госрегистрации юрлица с заверенной нотариусом подписью заявителя.
Проекты правовых актов
Вносить сведения в реестр о фактах деятельности юрлиц можно будет за ежемесячную плату
Не позднее 1 июля 2020 года появится возможность размещать информацию в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юрлиц за ежемесячную плату. Ее размер будет равен 10-кратной стоимости одного размещения сведений соответствующего типа. Сейчас одно размещение стоит 860 руб. 35 коп. (стр. 8 Правил взаимодействия оператора и пользователей реестра). Соответственно, ежемесячный «абонемент» обойдется в 8603 руб. 50 коп.
Федеральный закон от 12.11.2019 N 377-ФЗ (офлайн)
Федеральный закон от 12.11.2019 N 377-ФЗ (онлайн)
Нормативные документы, РЗ, РЗ (Версия Проф), Бюджетные организации
Судебная практика
Инспекция доказала: дробление бизнеса — расчет срока возврата переплаты не меняется
Верховный суд не стал пересматривать выводы нижестоящих судов. Они не согласились с налогоплательщиком и указали: если доказано дробление бизнеса, срок возврата переплаты нельзя считать с даты вступления в силу решения по спору с инспекцией.
По обстоятельствам дела налогоплательщик, созданный в результате выделения из другой организации, применял УСН. Спустя несколько лет инспекция провела выездную проверку этой организации и пришла к выводу, что реорганизация и вся дальнейшая деятельность уже выделенной компании были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Бизнес раздробили специально, чтобы перевести на УСН. Проверяющие доначислили налоги по общей системе с учетом деятельности спецрежимника. Налогоплательщик обратился за возвратом переплаты, полагая, что доходы облагаются дважды: у него — по УСН и у партнера — по общему режиму. Однако инспекция отказала, потому что с момента перечисления денег в бюджет прошло больше трех лет.
Компания пыталась сослаться на то, что до окончательного решения по спору о дроблении бизнеса и доначислениях она не могла знать о переплате. Однако суды этот довод не приняли. Оценив все доказательства, они решили: налогоплательщик знал о том, что необоснованно применял УСН и уплатил налог по спецрежиму.
Определение ВС РФ от 07.11.2019 N 301-ЭС19-20408 (офлайн)
Определение ВС РФ от 07.11.2019 N 301-ЭС19-20408 (онлайн)
Судебная практика, Решения высших судов
Аналитика
Маркетинговые услуги
Как правило, предпринимательская деятельность связана с определенными рисками. Инвестиции в те или иные сферы деятельности будут менее рискованными при осуществлении профессионального планирования и прогнозирования. Результатом является выработка наиболее оптимальной стратегии ведения бизнеса. Именно на достижение этого результата направлен такой вид деятельности, как маркетинговые услуги.
Статья: Маркетинговые услуги (П.С. Долгополов) (офлайн)
Статья: Маркетинговые услуги (П.С. Долгополов) (онлайн)
Комментарии законодательства, Юридическая пресса
