Важное за месяц для руководителя. 01.07.2019 - Компания «АПИ»

Важное за месяц для руководителя. 01.07.2019

Законодательство

 

Цифровая платформа для жалоб бизнеса: как прокуратура планирует рассматривать обращения

4 июня правительство учредило автономную некоммерческую организацию «Платформа для работы с обращениями предпринимателей». Она будет оператором цифровой платформы, которая создается для жалоб бизнеса на давление со стороны правоохранительных органов.

Генпрокуратура уже подготовила проект порядка, по которому будут рассматривать такие обращения.

Вкратце процедура выглядит так:

— через цифровую платформу подается заявление (жалоба) в прокуратуру;

— общий срок рассмотрения обращения — не больше 14 рабочих дней с момента регистрации, если оно не подлежит рассмотрению по УПК РФ;

— срок могут продлить до 30 дней, а в исключительных случаях заместитель Генпрокурора РФ или прокурор субъекта РФ смогут пролонгировать его еще на 30 дней;

— о продлении срока уведомят;

— если заявитель не дождался ответа и направил аналогичное обращение, дадут единый ответ на оба заявления.

Проект Приказа Генпрокуратуры России «Об утверждении Регламента рассмотрения поступающих посредством специально созданной цифровой платформы обращений субъектов предпринимательской деятельности в связи с оказанием на них давления со стороны правоохранительных органов»

Проекты нормативных правовых актов

 

Минэкономразвития предлагает добавить среднему бизнесу, ставшему крупным, два льготных года

Компании или ИП смогут сохранить статус среднего предприятия и право на господдержку, даже если доход или среднесписочная численность сотрудников превысит установленные пределы. Проект об этом Минэкономразвития вынесло на антикоррупционную экспертизу.

Бизнес, который «вырос» из указанных критериев, сможет задержаться в реестре МСП со статусом среднего предприятия еще на два года с даты ежегодного обновления сведений. Однако для хозяйственных обществ, товариществ и партнерств есть одно условие: они должны продолжать соответствовать хотя бы одному из других требований к МСП.

Проект Федерального закона «О внесении изменений в статьи 4 и 4.1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации»

Проекты нормативных правовых актов

 

Аналитика

 

Социальная ответственность бизнеса

Каждая компания, по сути, небольшое государство со своими органами власти, «народом», внутренней и внешней политикой и своим законодательством, которое выражается посредством локальных нормативных актов. Государство напрямую поручает бизнесу самостоятельно регулировать «микроотношения», например, в области трудовых отношений или построения договорной работы с контрагентами. В этой связи нередко возникает такой вопрос: в последнее время все активнее и на уровне государственных органов, и на уровне бизнеса много говорят о социальной ответственности бизнеса, призывая предпринимателей активнее участвовать в жизни общества. Но требует ли принятие на себя социальной ответственности особого урегулирования этого вопроса в ЛНА? Надо ли как-то особенно прописывать свою приверженность ценностям социальной ответственности? Подробнее об этом в данной статье.

Статья: Социальная ответственность бизнеса: как компании правильно написать локальные нормативные акты

(Слесарев С.)

Финансовые и кадровые консультации

 

Налоговая выгода при дроблении бизнеса

Внимание налоговых органов обращается не только на налоговую нагрузку конкретного предприятия. Несколько взаимодействующих между собой компаний, не связанных через руководителей (учредителей), могут быть признаны единой группой взаимозависимых и контролируемых из единого центра лиц, что повлечет риски дробления бизнеса и доказывания налоговыми органами получения необоснованной налоговой выгоды, в том числе с точки зрения общей налоговой нагрузки (общей суммы, которая должна была бы быть уплачена в бюджет) и возможности взыскания задолженности с аффилированного лица.

В книге рассматриваются такие центральные для оценки дробления бизнеса понятия, как правомерность и легитимность применения к налогоплательщикам мер ответственности при формальном соответствии деятельности нормам НК РФ, исследуется большой массив арбитражной практики в пользу как налогоплательщиков, так и налоговых органов, приводятся официальные разъяснения и рекомендации для проведения компетентными государственными органами мероприятий налогового контроля, показывается, какие действия налогоплательщика приведут к налоговой и уголовной ответственности и какой формат построения юридической структуры позволит отстоять налоговые доначисления.

«Налоговая выгода при дроблении бизнеса: позиция налоговых органов и судебных инстанций»(выпуск 3)

 (Шишкин Р.Н.)

Финансовые и кадровые консультации

 

Мы Вам перезвоним

Обратная связь

Протестируйте КонсультантПлюс

Чтобы получить прейскурант по почте, заполните форму и нажмите кнопку «Отправить».

Заказать подборку по данной теме

Регистрация на конкурс

Только администратор может добавлять новых пользователей.

Заказать видео

Записаться на мероприятие

Записаться на курс